みんな、よろしく。
ワンス アンド フォーエバー WE WERE SOLDIERS [DVD]
ランダル・ウォレス
2015年10月29日( 木) 15 tweets
早起きして授業のために映画を見ている。眠くて頭があまり動いていないし、メモ取りながらだし、メル・ギブソンだし、面白さがなんだかわからない。
『ワンス・アンド・フォーエヴァー』（2001）って、朝から見る映画じゃねえなあ。
このアメリカ中心主義的な世界観はこの後修正されるんだよな？ まだこのままだと、とてもじゃないが、2001年の映画とは思えんな。
僕にはメル・ギブソンは悪役顔にしか見えない。なぜだ。
これも「ベトナム戦争が起きた理由」については、驚くほど何も語らない映画だな。
「悪者をやっつける」って…。誰が「悪者」なのかは自明じゃないのだから、「誰が悪者か」を誰が判断するのか、ってのが一番のポイントじゃないか。
まだ一時間以上残して、飽きてきた。もしかして、これ、つまんねえのではないだろうか…。
メモ：『ワンス・アンド・フォーエバー』（2002）... http://fb.me/4rAbUq15i
posted at 05:58:20
2002年なので、911の後なので、「"ベトナム戦争への反省"への反動」があったのかな、と思ってしまう。あったのかもしれないし。
posted at 06:09:15
一時間半たって、初めて「戦争に対する疑念のようなもの」が導入された。「ようなもの」でしかないけど。
posted at 06:13:08
そして、その視点は継続されないけど。
posted at 06:26:01
戦死した仲間（西洋人）への敬意は描写するけど、戦争することに対する疑いとか、戦死した東洋人に対する敬意とかは、描写しないのだなあ。
posted at 06:42:43
ただの駄作と切って捨てる前に、「ベトナム人」を動物みたいに扱うこの視線は、この映画が2002年に公開されたことを考えると、許し難い。「あめりか人」は「あめりか人」だけを「人間」と思ってる、という、とってもナルシスティックな映画だった。
posted at 06:54:02
そりゃ、「アラブ人」を拷問しても平気だろうなあ、とか思った。なんでメル・ギブソン使ったんだ…。
posted at 06:54:25
よし、映画の変更を提案しよう！
posted at 06:56:18
0 件のコメント:
コメントを投稿